Vergelijking meetmethoden stalemissies melkveestallen

Onderzoek door ILVO, WLR en TNO vergelijkt methoden voor het meten van methaan en ammoniak uit Vlaamse melkveestallen.

Close-up van landbouwkundige onderzoeksapparatuur in een natuurlijk geventileerde stal.
AI

Close-up van landbouwkundige onderzoeksapparatuur in een natuurlijk geventileerde stal.

Een onderzoek van ILVO, WLR en TNO vergeleek meetmethoden voor emissies uit natuurlijk geventileerde melkveestallen in Vlaanderen. De resultaten tonen aan dat keuzes in kalibratie en monsternamestrategie de emissieresultaten sterk beïnvloeden.

In het kader van het meetprogramma “Methaan en ammoniak – ontwikkeling meetmethoden stalemissies”, gefinancierd door het Ministerie LVVN, voerden ILVO, WLR en TNO tussen 2022 en 2024 metingen uit op vier natuurlijk geventileerde Vlaamse ligboxenstallen. Het onderzoek peilde naar de mate waarin de toegepaste meetmethoden vergelijkbare resultaten opleveren voor het bepalen van emissies.
Het rapport beschrijft de resultaten van gelijktijdige metingen die zijn uitgevoerd om de verschillen tussen methoden voor concentratie-, debiet- en emissiemetingen te bepalen en te verklaren. De studie benadrukt dat keuzes in kalibratie, de uitvoering van de standaard referentiemethode, de monsternamestrategie en modelgebruik een grote invloed hebben op de uiteindelijke emissieresultaten.
Standaardisatie en transparantie zijn essentieel om de vergelijkbaarheid van metingen te verbeteren. Aanbevelingen omvatten het beter op elkaar afstemmen van kalibratie- en kwaliteitsprocedures, het harmoniseren van de standaardreferentiemethoden voor ammoniak, het verder onderzoeken van continue metingen van ingaande lucht, en het standaardiseren van de toepassing van minimale CO₂-verschillen in de TGR-methode.
De remote sensing methode vereist verdere ontwikkeling om betrouwbaar bronnen te kunnen onderscheiden in omgevingen met meerdere emissiebronnen.
Informatie opgesteld op basis van de officiële bron: ILVO — Nieuws (09/10/2026)